مدل پیش‌بینی عملکرد خانواده بر اساس سیستم‌های مغزی رفتاری در زنان مراجعه‌کننده به مراکز مشاوره: نقش میانجیگر طرحواره‌های ناسازگار اولیه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری رشته مشاوره خانواده، گروه مشاوره، دانشکده علوم تربیتی و مشاوره، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران

2 نویسنده مسئول، استادیار، گروه مشاوره، دانشکده علوم تربیتی و مشاوره، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران، rezakhani@riau.ac.ir

3 استادیار، گروه مشاوره، دانشکده علوم تربیتی و مشاوره، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران

چکیده

مقدمه: خانواده از اعضا تشکیل شده که هر کدام نقشی را در این میان بر عهده دارند و زن مؤثرترین عضو خانواده به شمار می‌آید که اداره خانواده و تربیت و تکامل آن را به عنوان نهادی اجتماعی برعهده دارد و بدین ترتیب اساسی‌ترین نقش را ایفا می‌کند. هدف پژوهش حاضر پیش‌بینی عملکرد خانواده بر اساس سیستم‌های مغزی رفتاری با میانجیگری طرحواره‌های ناسازگار اولیه زنان مراجعه‌کننده به مراکز مشاوره بود.
روش پژوهش: روش پژوهش حاضر توصیفی از نوع همبستگی و جامعه آماری پژوهش حاضر شامل زنان متأهل منطقه 1 شهر تهران در سال 1398 بود که به روش نمونه‌گیری در دسترس از میان آن‌ها 350 نفر انتخاب شدند. ابزار پژوهش حاضر شامل پرسشنامه سنجش خانوادگی مک-مستر ساخته اپشتاین و همکاران (1983)؛ مقیاس سیستم‌های بازداری/فعال‌سازی رفتاری کارور و وایت (1994) و نسخه کوتاه پرسشنامه طرحواره یانگ (1998) بود. پس از حذف 26 پرسشنامه مخدوش و پرت، جهت تحلیل داده‌ها از روش مدلیابی معادلات ساختاری، نرم افزار ایموس و سطح معناداری 05/0 استفاده شد.
یافته‌ها: ضریب مسیر کل بین سیستم بازداری رفتاری و عملکرد خانواده (01/0>p، 234/0-=β) منفی و در سطح 01/0 و ضریب مسیر کل بین سیستم فعال ساز رفتاری و عملکرد خانواده (01/0>p، 263/0=β) مثبت و در سطح 01/0 معنادار بود. ضریب مسیر غیرمستقیم بین سیستم بازداری رفتاری و عملکرد خانواده (01/0>p، 101/0-=β) منفی و در سطح 01/0 معنادار بود.
نتیجه‌گیری: نتایج پژوهش حاضر نشان داد که طرحواره‌های ناسازگار اولیه رابطه بین سسیتم بازدارنده رفتاری و عملکرد خانواده را در زنان متأهل میانجیگری می‌کنند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Prediction model of family performance based on behavioral brain systems in women referred to counseling centers: the mediating role of early maladaptive schemas

نویسندگان [English]

  • Sara Sajadifar 1
  • Simindokht Rezakhani 2
  • Masoome Behboodi 3
1 Ph.D in Counseling ,counseling Department, Roudehehen Branch, Islamic Azad University, Rouden, Iran.
2 Assistant Professor ,Department of Counseling, Roudehen Branch, Isalamic Azad University, Roudehen, Iran. rezakhani@riau.ac.ir(corresponding author).
3 Assistant Professor, Department of Counseling, , Roudehen Branch, Isalamic Azad University, Roudehen, Iran.
چکیده [English]

Introduction: The family is composed of members who each have a role in this and the woman is the most effective member of the family who manages the family and its upbringing and development as a social institution and thus plays the most fundamental role. The aim of this study was to predict family performance based on behavioral brain systems mediated by early maladaptive schemas of women referring to counseling centers. Methods: The present research method was descriptive-correlational and the statistical population of the present study included married women in District 1 of Tehran in 2019, from which 350 people were selected by convenience sampling. The tools of the present study include the McMaster Family Assessment Device (Epstein et al., 1983); the Scale of Behavioral Inhibition / Activation Systems (Carver & White, 1994), and the Young Schema Questionnaire-Short Form (Young,

کلیدواژه‌ها [English]

  • behavioral brain systems
  • family performance
  • schema
  • women

مراجع

  1. Sanjari S, Mohammadi Soleimani MR, Khanjani N, Mohseni M, Ahmadi Tabatabaei SV. The relationship between demographic factors, healthy family and social health with exclusive breastfeeding in women referred to Kashani hospital of Jiroft in 2014. Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences. 2016;15(2):165-78.
  2. Yarmohamadian A, Mokhtari E. The relation between family function and coping styles with stressful situations among female students of Isfahan university in 2013. Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences. 2015;14(9):713-28.
  3. Epstein N, Baldwin L, Bishop D. The McMaster Family Assessment Device. Journal of Marital and Family Therapy. 1983;9:171-80.
  4. Goldenberg I, Stanton M, Goldenberg H. Family therapy: An overview. Cengage Learning ed2017.
  5. Khatibi A. Survey of females’ attitude toward factors affecting the family’s strength (research done among women staff of Payam Noor University; Hamadan province). Woman and Family Studies. 2015;3(1):59-92.
  6. Körük S. Early maladaptive schemas and attachment styles predicting tendencies in intimate relationship. 2017;3:393-411.
  7. Mikulincer M, Shaver PR. An attachment perspective on psychopathology. World Psychiatry. 2012;11(1):11-5.
  8. Bosmans G, Braet C, Vlierberghe L. Attachment and symptoms of psychopathology: Early maladaptive schemas as a cognitive link? Clinical psychology & psychotherapy. 2010;17:374-85.
  9. Young JE, Klosko JS, Weishaar ME. Schema Therapy: A Practitioner's Guide. 1st ed: Guilford Press; 2006.
  10. González-Jiménez AJ, Hernández-Romera MdM. Early maladaptive schemas in adolescence: A quantitative study. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2014;132:504-8.
  11. Janovsky T, Rock AJ, Thorsteinsson EB, Clark GI, Murray CV. The relationship between early maladaptive schemas and interpersonal problems: A meta-analytic review. Clinical Psychology & Psychotherapy.
  12. Keshavarz-Afshar H, Ghanbarian E, Jebeli SJ, Saadat SH. The relationship between differentiation of self and early maladaptive schemas with family performance components among the military women residing in Tehran, Iran. Journal of Military Medicine. 2019;20(6):635-44.
  13. Dollar JM, Calkins SD. Emotion Regulation and Its Development. In: Benson JB, editor. Encyclopedia of Infant and Early Childhood Development (Second Edition). Oxford: Elsevier; 2020. p. 546-59.
  14. Barthel AL, Hay A, Doan SN, Hofmann SG. Interpersonal emotion regulation: A review of social and developmental components. Behaviour Change. 2018;35(4):203-16.
  15. Corr PJ. Personality, biological models of. In: Wright JD, editor. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition). Oxford: Elsevier; 2015. p. 857-62.
  16. Shinagawa S, Babu A, Sturm V, Shany-Ur T, Toofanian Ross P, Zackey D, et al. Neural basis of motivational approach and withdrawal behaviors in neurodegenerative disease. Brain Behav. 2015;5(9):e00350-e.
  17. Gray JA, McNaughton N. The Neuropsychology of Anxiety: An Enquiry into the Functions of the Septo-Hippocampal System 2nd ed. USA: Oxford University Press; 2003.
  18. Rafaeli E B, DP, Young J. Schema Therapy: Distinctive Features (CBT Distinctive Features). 1st ed: Routledge; 2014.
  19. Kaya Tezel F, Tutarel Kişlak Ş, Boysan M. Relationships between childhood traumatic experiences, early maladaptive schemas and interpersonal styles. Noro Psikiyatr Ars. 2015;52(3):226-32.
  20. Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling. 3rd ed. New York: Guilford press; 2011.
  21. Young JE, Klosko JS, Weishaar ME. Schema therapy: A practitioner’s guide. 1st ed: Guilford Press; 2006.
  22. Sadooghi Z, Aguilar-Vafaie ME, Rasoulzadeh Tabatabaie K, Esfehanian N. Factor Analysis of the Young Schema Questionnaire-Short Form in a Nonclinical Iranian Sample. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2008;14(2):214-9.
  23. Carver CS, White TL. Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS Scales. Journal of Personality and Social Psychology. 1994;67(2):319-33.
    24. <li
خانواده و بهداشت
دوره 12، شماره 1 - شماره پیاپی 32
مقالات
خرداد 1401
صفحه 160-176

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 21 اردیبهشت 1402
  • تاریخ پذیرش: 21 اردیبهشت 1402
  • تاریخ اولین انتشار: 21 اردیبهشت 1402

اشتراک گذاری

ارجاع به این مقاله

آمار